いつの間にか「従軍慰安婦」から「慰安婦」に新聞の表記が変わってました。マーク・ラムザイヤー教授、有難うございます。
この問題も以前からおかしな話だと思ってましたが、日本の有識者の方と、韓国の有識者の方々の活躍を陰ながら応援していました。
そこにマーク・ラムザイヤー教授の論文が公式に認められたことで、本件については大きな変革が起こるものと思っていました。ということで、本年12月31日の記事です。
🔗の後の青文字をクリックすると記事に飛びます。
１．🔗慰安婦問題「日本が始めた」「ウソだと伝えるべき」韓国・金柄憲氏 少女像の撤去求め5年
〝「日本にはわれわれとともに、慰安婦問題を解決していく必要がある。この問題は、韓国が一方的に日本を攻撃するという構造ではない。日本が先に始めたものだ。朝鮮人女性を軍命令で『狩り出した』と証言する吉田清治氏の虚言を、朝日新聞が報じるなど拡散させて、韓国に飛び火した」”
〝ー記録がないのに慰安婦の強制連行を認めた河野談話もあったー
「そうだ。『強制連行された』などと証言を二転三転するハルモニ（おばあさん）の虚偽を告発しても、河野談話を根拠に棄却されてしまう。撤回が難しければ、新しく上塗りすればいい。朝鮮人女性を強制動員もしていないし、虐殺もしていないと」”
２．「日本軍は被害女性殺害」韓国教科書の慰安婦記述 金柄憲氏が反論「1人も強制連行ない」
〝具体的に元慰安婦支援団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯（正義連、旧挺対協）」の証言集や慰安婦訴訟の判決文を挙げ、慰安婦を連れて行ったのは旧日本軍ではなく、「抱え主」だったと反論した。「当時、慰安婦は合法的な職業であり、慰安所規定には軍人の階級別遊興時間別料金が決まっていた。軍人は規定に従って花代を支払い、性的欲求を解消した顧客に過ぎない」と解説した。”
〝韓国政府に登録された旧日本軍の「慰安婦」被害者は240人。金柄憲氏は「日本軍によって強制的に連れて行かれた女性は1人もいない。もちろん、日本軍に殺害された慰安婦がないのも当然だ。（韓国の）教育部は子供たちを相手に皆噓をついている」と強調した”
〝今回は韓国人が反日史観で信じ込んできた慰安婦２０万人説や性奴隷説、「日本軍が市中から連れ去った少女が慰安婦」といった通説をただす根拠や証言を提示するため、新著に３年間を費やした。
朱氏は」と「私の主張の核心は、日本軍慰安婦が拉致や誘拐、連行ではないということだ。女性たちは父母が金をもらい、警察などで何種類もの書類を書き、商売をするために戦地に行った」と話す。
朱氏はそれを体系的に実証するため、旧日本軍慰安所の実情をはじめ、慰安婦になった女性の証言や日記、日本統治下の酌婦の研究などを基に、慰安婦の実態を明らかにした。”
４．🔗「真実が理解されれば『良心的日本人』は立つ瀬なくなる」慰安婦像の撤去求める韓国人研究者
〝‐慰安婦が日本軍に強制連行されたなどと韓国社会で主張される根拠とは‐
「根拠？ ない。（元慰安婦への支援を担う）女性家族省に何度も強制連行されたとされる証拠を求めたが、答えられない。一つだけあった答えは（慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めた平成５年の）河野洋平官房長官談話。ただ、河野談話には日本軍が強制連行した証拠はない」”
〝‐故吉田清治氏は朝鮮半島で組織的な「慰安婦狩り」に関わったと偽証した‐
「慰安婦問題それ自体が一部の日本人から出発したものだ。今も吉田氏や日本の一部新聞社の主張を支持する日本人は多い。そういう人は韓国で『良心的な日本人』とみなされている」
「だが、彼らの行動は良心的とはいえない。韓国と日本を仲違いさせている。慰安婦問題の真実が韓国社会で広く理解された瞬間に、反日感情を利用してきた『良心的日本人』は韓国でも日本でも立つ瀬がなくなるだろう」”
この記事でも明確に表れているのは、「問題を引き起こしたのは日本人！」ということです。「クルド人問題」「軍艦島の朝鮮人徴用工問題」そして「慰安婦問題」も日本人が引き起こした問題なのです。
まあ私の考える、朝鮮人（韓国人）の「同調圧力」という民族性から考えると、答えは簡単なのですがね。「11月27日 韓国政府の言う「強制動員」という言葉についての考察」を参照ください。
「光州学生事件（日本の歴史的事件、韓国では「光州学生独立運動」）です。1929年10月30日、光州中学に通う日本人学生が電車の中で朝鮮人女学生をからかったことに端を発した日本人学生と朝鮮人学生のけんか。それが徐々に拡大して光州市民を巻き込んだ大規模な反日運動となったという事件です。あっさり言うと、たかが「日本人学生と朝鮮人学生のけんか」を火種にして光州市民を巻き込んだ「反日運動」にまで拡大してしまった。」という事案を元に考えると、もしも韓国人が言う「強制連行された従軍慰安婦」なるものが存在していたら、何故、怒りに燃えた朝鮮人民による抗議活動・暴動の記録がないのでしょうか？
そんな抗議活動・暴動がなかった理由は明らかです。「強制連行された従軍慰安婦」という存在がなかったからです。
出てくる結論はラムザイヤー教授と同じ、「慰安婦」は商行為上の存在であったということですね。
ただ私は、たとえ商行為であったとしても、「戦場に行く若い将兵を慰めてくれた」という意味で慰安婦の方々には感謝しています。